耶

耶？不是........... 歐盟禁止素食產品使用肉類名稱（如「漢堡」、「香腸」、「牛排」）的決定。反對者認為這種禁令並無助於消費者保護，反而高估了消費者的「混淆」風險。過去多項歐洲大型消費者調查顯示，超過八成消費者很清楚「全素漢堡」或「豆製香腸」並不含肉類，且包裝標示也一目了然。事實上，許多受訪者認為若使用全新用詞（如「蔬菜圓餅」代替「漢堡」），會比保留傳統名稱更容易令人困惑。​ 其次，素食團體與公益組織認為，限制素食產品名稱會壓縮創新空間，阻礙植物肉產業發展。許多初創企業及老牌食品商投資巨資推動環保、低碳的植物蛋白替代品，而這些產品若無法用「漢堡」、「雞塊」等消費者熟悉的字眼溝通其使用情境與做法，等於抬高行銷難度，對食品創新與可持續飲食的推廣非常不利。歐洲植物性產業協會指出，歐盟應鼓勵減少肉類消費、推動蔬食生活，而不是增加行政與法規阻礙。​ 此外，反對者認為這種命名限制違背自由競爭原則，有失單一市場公平，將導致更多法規壓力與執行落差。各國語言與飲食文化差異巨大，多數消費者已習慣將「漢堡」之類名稱泛指形狀與烹飪方式，而非內容物本身。強行禁止反而會讓稽查、標示與流通端更複雜、增加不必要成本。​ 最後，素食與環保組織也質疑這項禁令「假保護、真保守」，本質上偏袒傳統畜牧與肉品利益集團，並未真正解決歐洲食品體系永續、安全與健康的核心議題。業界代表表示，與其「管名稱」，不如關注包裝標示的清晰度，以及如何真正幫助消費者選擇有利環境與健康的產品。