02力耕第二

農業與工商業孰為本末，以及國家應否透過均輸政策調節物資流通。

【大夫代表】管仲（率先起手）： 「國家若要強大，必須掌握『輕重之術』。糧食與物資的價格忽高忽低，若政府不主動調節，農民在糧賤時受損，在糧貴時挨餓。政府掌握流通，正是為了保護生產。」

「與其賦於民，不如取之於山澤。物多則賤，寡則貴，散則輕，聚則重。」——《管子·輕重》

【賢良代表】亞當斯密（Adam Smith）（冷靜反駁）： 「管先生，您所謂的調節，實際上是破壞了自然自由的體系。每一位辛勤耕種的農民，只要不受到政府干預，自會追求最有利的生產。那隻『看不見的手』比任何官僚都更能有效地分配資源。」

「每個人在追求他自己的利益時，有一隻看不見的手引導他去促進一個他並不打算實現的目的。」——《國富論》

【賢良代表】黃宗羲（慷慨陳詞）： 「大夫口稱『平物價』，實則是奪民之財。鹽鐵官營、均輸平準，不過是將天下之利盡收於皇室私囊。這種作法讓百姓在田畝中流汗，卻在市場上被剝削，這不是力耕之道，而是敗國之路！」

「天下之財，不患無，而患聚。古者聖王不以天下之利為己私，後之為人君者，以為天下利害之權皆出於我。」——《明夷待訪錄》

【大夫代表】馬克思（Karl Marx）（犀利介入）： 「黃先生，你看到的是君主的私慾，但我看到的是社會化的必要。若任由資本與市場流竄，農民只會被商人的『盲目力量』吞噬。國家必須有計畫地調度資源，將分配從私人的利潤轉向社會的急需。」

「社會主義的目標在於，透過社會對生產資料的占有，使生產不再是盲目的，而是按照預定計畫進行分配。」——《資本論》

【賢良代表】亞當斯密（再次進攻）： 「馬克思先生，計畫往往伴隨著低效。當國家壟斷了流通，它就摧毀了競爭的激勵。如果農民發現他的剩餘糧食必須以政府規定的價格賣給『均輸官』，他工作的動力將會枯竭。」

「壟斷者維持市場短缺，使產品價格遠高於其自然價格，並提高勞動工資和資本利潤。」——《國富論》

【大夫代表】管仲（自信回應）： 「不然。若放任不管，強大的商人會併吞弱小的農民。我主張『取之於無形』，在百姓不自覺的情況下，透過控制物價高低來引導他們力耕，這才是治國的最高境界。」

「善為國者，必先富民，然後治之。民富則易治，民貧則難治。」——《管子·牧民》

【大夫代表】馬克思： 「單純的力耕是不夠的，必須解決分配的結構問題。只有當國家掌握了『調緩急』的權力，才能避免社會財富被少數階級壟斷。」

「生產方式的變革，必須伴隨著分配方式的變革，而這需要有組織的集體力量來實現。」——《哥達綱領批判》

【賢良代表】黃宗羲（結辯）： 「財富應回歸於民。與其由政府在外面搞什麼『平準』、『均輸』，不如廢除這一切專賣，讓百姓專心於田園。政府不干擾，天下自足。」

「古者以天下為主，君為客。凡君之所畢世而經營者，為天下也。」——《明夷待訪錄》

留言