top of page

德國對以政策的國家理性與民意質變

  • 1天前
  • 讀畢需時 3 分鐘

二戰時期納粹德國對猶太人的大屠殺,在過去數十年間一直是現代德國外交政策的建構性基石。長期以來,德國政界奉行 Staatsräson(國家理性),將以色列的安全與生存視為德國國家利益不可分割的一部分,甚至強調以色列有事,就是德國有事。然而,隨著 2026 年美、以、伊衝突爆發導致全球能源危機,這一信條正遭遇前所未有的質疑與轉向。


國家理性的巔峰與軍事背書


在 2026 年初美、以、伊局勢惡化之際,德國政府最初展現了極為堅定的支持。總理梅爾茨打破了過去僅限防衛的慣例,公開為以色列攻擊伊朗軍事設施的行動背書。


這種轉變將歷史責任擴大化解釋:德國官方論述認為,保護以色列不再只是被動防禦,而是必須消除所有發誓要抹除以色列的威脅根源。為此,德國不僅持續提供精銳軍備如海豚級潛艦,更在外交上轉向主動安全背書,視打擊伊朗為確保歐洲安全與能源穩定的必要手段。


激進左翼的崛起與能源民生的對抗


然而,這種激進的親以政策在德國國內激起了強烈反彈。以薩拉·瓦根克內希特聯盟(BSW)與左翼黨為首的激進左翼陣營,利用 2026 年飆升的油價與通膨作為政治槓桿。


他們猛烈抨擊政府將國家理性武器化,認為這已淪為參與美國領導之政權更迭戰爭的空白支票。激進左翼成功將支持戰爭與民眾生活成本連結,指出支持軍事行動將導致能源價格失控並引發新的移民危機。這種論點在面臨高額燃油附加費壓力的中產階級中產生了巨大共鳴。


民意的質變從歷史濾鏡到現實焦慮


2026 年 3 月的民調顯示,德國民意對 Staatsräson 的理解已發生根本性動搖。約 60% 的德國受訪者反對攻擊伊朗,且近 70% 的民眾認為外交應優先考量國際法而非無條件的盟友關係。

民眾開始將以色列的生存權與以色列現任政府的軍事政策拆分看待。人道主義的矛盾,目睹加薩與伊朗衝突中的平民傷亡,使得德國人難以再將防止大屠殺的歷史記憶與現實的軍事打擊掛鉤。這種歷史濾鏡的褪色,迫使梅爾茨政府在 2026 年 3 月底宣布不再於國際法院為以色列提供盲目的法律護航。


德國轉向憂心忡忡的監督者


2026 年的局勢顯示,德國正處於一個痛苦的脫鉤過程。雖然對猶太民族的贖罪感未曾消失,但現實的生存壓力如油價、戰爭威脅、國際道義,已迫使德國從以色列的堅實後盾轉變為一個憂心忡忡的監督者。


德國外交正試圖在歷史債務與基於規則的國際秩序之間尋找新平衡。這場質變不僅影響中東局勢,更可能削弱德國在歐盟內部作為和平調停者的傳統地位,使其轉向更為自保優先的現實主義路線。


Sources & References

  • 德意志聯邦政府官方公報 (Bundesregierung):2026/03/12 總理梅爾茨針對中東局勢之記者會演說摘要。

  • ARD-DeutschlandTREND (2026/03):德國民眾對中東軍事行動之支持度調查報告。

  • 德國鏡報 (Der Spiegel):Staatsräson 的終結?論德國對以政策的道德與現實困境,2026/03/28。

  • 中央通訊社 (CNA):國籍航空燃油附加費調漲 7 日生效,2026/04/01。

  • 路透社 (Reuters):德國政府宣布撤回在國際法院對以色列之第三方干預支持,2026/03/30。

  • BSW 黨派官方聲明:反對為戰爭支付能源稅:要求回歸中立外交政策,2026/03/15。

留言


bottom of page