人口的確是百年大計
- 5小时前
- 讀畢需時 8 分鐘

日本的出生人數,可能終於摸到底了
日經中文網 8 月 14 日報導,日本經歷多年快速下降之後,出生人數開始出現觸底跡象。
2026 年 1 至 5 月,日本出生 28 萬 2,222 人,比 2025 年同期增加約 0.4%,也是 2015 年以來同期數字首次轉為增加;與此同時,日本結婚對數已連續兩年回升。五個月的數字當然還不足以宣布日本少子化結束,但至少第一次出現了一個值得討論的可能性:如果日本每年的出生人數真的就在 70 萬人上下落底,接下來會發生什麼事?
答案可能比總和生育率從 1.2 變成 1.3 更容易理解。2025 年日本包含外國人在內的出生人數為 70 萬 5,809 人,已是連續第十年下降;2026 年目前則第一次出現止跌跡象。日本 2025 年人口普查速報總人口為 1 億 2,305 萬人,男性平均壽命 81.35 歲、女性 87.33 歲。假設出生人數從此固定在每年約 70.6 萬人,死亡條件大致維持現在的水準,而且先不考慮大規模淨移民,那麼其實只要一個非常簡單的算式,就能看見一百年後的日本。
一個很粗糙,卻非常有用的人口公式
如果一個社會從今天開始,每年出生的人數都一樣,而且死亡率與平均壽命不再發生劇烈變化,那麼等人口結構完全穩定以後,每一個年齡層的人數也會變得相近。今天出生 10 萬人,明年還是 10 萬,十年後仍然 10 萬;等到這種小世代一路填滿 0 歲、20 歲、40 歲、60 歲、80 歲,而今天那些出生於高出生年代的大世代逐漸離開,總人口最後便會接近一個簡單的關係:
長期均衡人口 ≈ 每年落底的出生人數 × 平均預期壽命
這不是完整的人口預測模型。真正的人口學模型還要加入不同年齡的死亡率、男女比例、移民、壽命改善等條件,但作為判斷一個低生育國家「最後大概會變成多大的國家」,這個公式非常直觀。它其實就是 stationary population 的概念:如果每年進入人口系統的人數固定,而一個人平均在系統裡停留八十多年,那麼總人口自然大約等於每年進來多少人,乘上平均停留多少年。
同樣的道理也告訴我們,為什麼出生人數即使今天就停止下降,總人口仍然不會立刻停止下降。現在的日本與台灣都還存在大量出生於每年二、三十萬甚至上百萬人的大世代,他們必須經過幾十年逐漸退出,今天的小世代才會真正取代整個人口結構。因此從「出生人數落底」到「總人口接近新的均衡」,大致需要一個人的生命週期,通常可以把 80 至 100 年、約一個世紀當作容易理解的時間尺度。它不是第 100 年的某一天突然停止,而是愈來愈慢地向那個數字靠近。
如果日本真的落底,一百年後大概剩下六千萬人
把日本放進去就很有意思。2025 年出生約 70.6 萬人,男女平均壽命粗略抓 84.3 歲:
70.6 萬 × 84.3 ≈ 5,950 萬人。
也就是說,如果日經看到的訊號是對的,日本出生人數真的已經在現在這個位置落底,而且之後不再繼續下降,那麼日本並不是從現在開始就維持 1.2 億人口,而是還要經歷大約一個世紀的人口結構調整。到了 2120 年代左右,人口才會逐漸靠近 6,000 萬人這個新的長期規模,只剩今天 1.23 億人口的 48% 左右。這個模型的有趣之處就在這裡:即使「少子化惡化」今天已經結束,日本的人口減少其實只走了一半。
而日本還有一個漂亮得近乎巧合的歷史對照。1925 年,日本人口約 5,974 萬人,也就是說,如果現在每年 70 萬左右的出生規模真的成為新的常態,一百年後日本很可能又回到大約一百年前的人口尺度。這不是「人口每兩百年會輪迴一次」的定律,只是日本現在的出生數與平均壽命恰好算出這個結果;但它至少提醒我們,所謂人口百年大計,從來不是一句形容政府政策應該有長遠眼光的成語,而是人口這個東西真的需要一百年,才會把今天的改變完整反映出來。
台灣的麻煩,是我們還不知道底到底在哪裡
如果把同一個公式搬到台灣,問題就更清楚了。台灣 2024 年平均壽命為 80.77 歲,因此可以很粗略地把任何一年的出生人數乘上 80.77,想像成「假設那一年就是台灣出生人口的永久谷底,未來每年都維持這麼多人出生」,看看一百年後的台灣大概會有多少人口。台灣的問題不是人口下降已經很嚴重,而是出生人口到現在還看不到像日本一樣明確的落底跡象。
從 2010 年開始逐年這樣計算,會得到一張很有意思的表。它不是說我們在 2010 年真的預測 2110 年會有多少人口,而是在回答另外一個問題:如果當年就是谷底,那麼那一年所隱含的「百年後台灣」會有多大?
假設出生人口在這一年落底 | 當年出生人數 | 推估長期均衡人口 | 約一世紀後 |
2010 | 166,886 | 約 1,348 萬 | 約 2110 |
2011 | 196,627 | 約 1,588 萬 | 約 2111 |
2012 | 229,481 | 約 1,854 萬 | 約 2112 |
2013 | 199,113 | 約 1,608 萬 | 約 2113 |
2014 | 210,383 | 約 1,699 萬 | 約 2114 |
2015 | 213,598 | 約 1,725 萬 | 約 2115 |
2016 | 208,440 | 約 1,684 萬 | 約 2116 |
2017 | 193,844 | 約 1,566 萬 | 約 2117 |
2018 | 181,601 | 約 1,467 萬 | 約 2118 |
2019 | 177,767 | 約 1,436 萬 | 約 2119 |
2020 | 165,249 | 約 1,335 萬 | 約 2120 |
2021 | 153,820 | 約 1,242 萬 | 約 2121 |
2022 | 138,986 | 約 1,123 萬 | 約 2122 |
2023 | 135,571 | 約 1,095 萬 | 約 2123 |
2024 | 134,856 | 約 1,089 萬 | 約 2124 |
2025 | 107,812 | 約 871 萬 | 約 2125 |
2026 年化估計 | 約 93,000 | 約 751 萬 | 約 2126 |
出生人口採內政部戶籍登記統計;2026 年尚未結束,因此最後一列不是全年實績,而是將今年 1 至 7 月累計 54,250 名新生兒簡單年化,得到約 9.3 萬人。截至 2026 年 7 月,台灣單月出生只有 7,906 人,總人口也已降至 2,323 萬 5,002 人。
這張表最值得看的不是 2012 年龍年出生人口突然跳高,而是 2020 年以後「百年後台灣」縮小的速度。假如 2020 年的 16.5 萬人就是谷底,我們面對的還是一個大約 1,335 萬人的台灣;到了 2022 年,答案變成 1,123 萬;2024 年仍有約 1,089 萬,所以嚴格來說,不是 2024 年本身就已經跌破千萬,而是跨過 2024 之後,2025 年的出生數第一次把這個長期均衡線壓到千萬以下。
2025 年出生只有 10 萬 7,812 人。如果這就是谷底,未來均衡人口約 871 萬人;但 2026 年前七個月出生人口又比去年同期減少超過一萬人。如果目前速度延續,全年約 9.3 萬人,那麼假設 2026 終於就是谷底,一百年後的台灣將不再是一個八、九百萬人口的社會,而是:
93,000 × 80.77 ≈ 751 萬人。
換句話說,2126 年左右的新均衡台灣,大概只剩現在人口的 三分之一。
真正值得擔心的,不只是少掉多少消費者
750 萬聽起來仍然是一個不小的國家。瑞士、奧地利、以色列今天也大致是千萬以下的人口規模,而且可以非常富裕。因此人口變少本身並不代表國家必然衰敗,真正麻煩的是:今天的台灣,是按照 2,300 多萬人的規模蓋出來的。
住宅、道路、捷運、鐵路、學校、醫院、百貨公司、便利商店、辦公大樓、污水系統、電網、地方政府,全部是在一個兩千多萬人口的社會裡逐步累積出來。如果人口慢慢變成 750 萬,問題就不只是「每家店的客人少三分之二」,而是哪些道路還值得維護、哪些學校還需要存在、哪些車站還需要停車、哪些醫院還養得起完整科別、哪些城鎮還能維持銀行、超市、餐廳與公共服務的最低人口密度。
這也是為什麼人口減少和企業營收衰退完全不同。一家公司業績掉 5%,明年可以重新成長;但今天少出生的十萬個孩子,二十年後就是少十萬個年輕消費者、三十年後少十萬個主要勞動人口、四十年後少十萬個納稅與養育下一代的家庭。人口不會因為明年 GDP 多成長 2%就突然補回來,今天形成的缺口會沿著整個年齡結構往後移動八十年。
如果台北只剩下今天三分之一的人,會是什麼感覺?
750 萬人口究竟是什麼感覺,用百分比其實很難想像。現在台灣仍有約 2,323 萬人,如果最後只剩 750 萬,代表全國人口規模大約只剩 32%。當然人口不可能平均地從每一個地方消失,人口減少時通常反而會向台北、桃園、台中等都會集中,因此未來台北不太可能簡單照全國比例縮成現在的三分之一;偏鄉與中小城市受到的衝擊,很可能遠比核心都會更大。
但如果只是想像那個社會的「空間感」,我覺得今天台北人其實每年都會短暫體驗一次。農曆春節期間,大量外地工作與就學人口返鄉,又有不少人出國旅行,平常塞滿汽車的道路突然暢通,捷運空了,辦公區的餐廳關門,街上的行人少了,停車位也突然變得很好找。那種「城市還完整存在,所有建築、道路、商場、捷運都還在,只是人突然少很多」的感覺,可能比任何人口曲線都更接近一個人口大幅收縮社會的直覺。
差別只在於,今天的春節幾天以後大家會回來;2126 年的那個台灣,人不會在初五開工以後重新出現。
人口為什麼真的是百年大計
我們常說教育是百年大計,也常說人口政策要有長期眼光,但真正把數字乘一次之後,才會發現人口本身就是一個貨真價實的百年問題。日本如果現在真的把出生人口穩在 70 萬左右,這其實是一個巨大的成就,但它並不能阻止日本從 1.23 億一路縮到大約 6,000 萬;它真正做到的是替一百年後的日本畫出一條底線,讓人口在那裡停止繼續縮小。
台灣現在甚至還沒有走到這一步。2015 年如果出生人口落底,一百年後還會有 1,700 多萬人;2020 年落底,變成 1,300 多萬;2024 年落底,仍有約 1,089 萬;到了 2025 年,第一次跌破千萬,只剩 871 萬。如果 2026 年的 9.3 萬左右真的就是最後底部,那麼我們今天其實已經大致知道 2126 年的台灣人口規模:約 750 萬人。
當然,未來可以改變。出生人數可以回升,平均壽命可以延長,也可以透過移民補充人口;所以 750 萬不是命運,更不是精密的人口預測。它只是把「如果其他條件都不改變」這件事算給我們看。
但也正因如此,這個數字才值得現在看。
因為人口政策真正奇怪的地方是,政府今天做對或做錯一件事情,往往不會在明年的統計數字裡看到完整答案。真正的答案,可能要等到我們所有人都已經不在的時候才會揭曉。
所謂百年大計,人口大概是最字面意義上的那一種。



留言