​同 裕 

機先未必在人先，
審勢方知進退全。
一步若存輕躁意，
滿盤皆失起毫顛。

卻說基隆之警方入帳冊，東南海面又起大變。光緒十年八月，福州碼頭上最先亂的不是人聲，而是紙聲。船戶改貼告示，保險行重列附條，茶商、布商、煤商與藥材行人手一卷契紙，人人都說自己原約在先，人人又都怕原約所指的海路已不能照常走。林永泰一早進號，先看櫃面，再看帳房，案上急件分別問福州能否照舊承兌、上海能否先行轉匯，以及若改往香港，原收款人與到期日可否一併更改。

不多時，馬尾海戰的消息沿水陸電報與口岸傳聞陸續抵達。福建水師幾近覆沒之語，先在茶樓與洋行買辦之間傳開，繼而壓到商人心上。張佩綸所當者，是福建船政與軍務之責；孤拔率法國遠東艦隊行其軍事方略；劉銘傳在臺灣督辦防務，須顧基隆、淡水與島上軍民。軍令與戰局各循其位推移，大局一變，商路便跟著變：商船停航、保費驟加、貨棧延租、外銀收緊、臺灣回款轉遲，樣樣都會落成一筆又一筆票。

福州分號當日便停了部分沿海承兌。林永泰沒有掛出閉門告示，只把原先「海防商款別冊」翻到新頁，題作「停航待核」。凡往臺灣沿海而船未開者，一律不得照原船期作到期；凡船已開而無回單者，列在途；凡貨在福州倉而買主在臺灣者，須重驗買主、倉單與可改收地；凡只是聽聞軍需急用而尚無正式收貨人者，暫列備查。夥計問是否太嚴，林永泰道：「船若停在江口，票不能先過海。帳房慢些，或許失一筆利；若急著辦錯，便要失一串信。」

這時福源茶莊第二代東家鄭裕恒趕入櫃前，手中握著幾張舊票，說原本茶箱要赴淡水，如今外船停候，請同裕先把臺灣收款改作福州收款，再由他自行尋船。林永泰看過原約，見買主在臺灣，貨在福州，收款地在原票中寫得明白。他道：「你是老客，貨也是真貨，但收款人未改，貨路未改，同裕不能替你把臺灣買主的銀先改成福州可支。」茶商急道：「若不先支，我便無銀另雇船。」林永泰答：「另雇船是新成本，新成本要新約認；舊票只保舊責，不保今日另生的路費。」

上海蔣和生接到福州急信時，外灘上已有商人開始往香港詢價。香港能避開一時風聲，卻不是無本之路；轉匯要費，改港要費，倉租要費，保單重開亦要費。蔣和生把上海分號的百業信簿攤開，命人新增「香港轉匯」一欄，凡由上海改香港者，須寫明原貨所在、原收款人、香港承接號、匯價差、轉運責任與若再停航時的負責人。有人笑他把一條路拆得太細，蔣和生只道：「路面看是一條，帳上牽的是多處責任。責任不明，一條路便會拖壞多家信。」

沿海商船停航之後，海運保險與運價一日一變。霍明德所經手的外輪公司草告，前一日還肯承保福州至香港，次日便添戰時扣留、改港、遲延除外；章雲帆派來的章記貨運行管事也報，幾艘小輪只肯保貨到廈門外棧，不肯保入臺灣港。昨日只略加的運價，今日已有人索到數成。蔣和生把已成舊票、新添運費、保單附條與到棧回單釘在同一案頁，能確定的照原辦，未確定的留在櫃上爭；那一日仍有數張票因除外條款與貨權交接不合，誰也不肯落名。

赫德所轄海關仍按各口岸分報關稅與船貨，福州、廈門、上海、香港的入庫、發匯與到帳不能混作可動銀。蔣和生只把海關告示拿來核對船期，未到的報解一概不准補商票缺口。真正把各段責任逼到一張案上的，是一艘原由福州經廈門往香港的小輪。船上有福源茶莊的茶貨、正安布莊的布貨，另有閩江口六戶漁家合裝的九十六簍冰鮮魚。馬尾戰訊傳來後，船主改泊廈門外澳候驗多日，冰價大漲；其後遇急風進水，為保船身與餘貨，船上拋去部分魚貨與布貨。

章雲帆親到外棧核過箱號、魚簍與航海日記，黝黑的手指先點棧名，再點改港時刻，道：「船不到，話不算。如今船到了外澳，卻不是原約那一港。」霍明德掏出懷錶，又把保單附條攤在桌上。保單列明福州至香港，卻把戰時扣留、未批改港與遲延腐損列作除外；拋貨能否列共同海損，還要看船主海事聲明與各貨主分攤。

貨主說改港是為避法艦，船方說拋貨是為救全船，保險人說腐損起於遲延，外商銀行則只肯按未爭議保額大幅折押。各方各有一段道理，卻沒有一方肯承整筆。林永泰沒有再另造多冊，只在同一案頁旁寫下「照、核、待、拒」：船工已具名工錢與外棧已收倉租列照；拋貨及共同海損列核；腐魚、改港批單與保險除外列待；無名借款與重複棧單列拒。

外銀因此少放數十兩，船主催工錢，魚行催貨價，茶布兩家又怕共同海損分攤拖住全票。林永泰只先付已簽領的數兩船工錢與外棧費，不以尚未成立的理賠墊魚貨，也不拿北洋、福建或臺防名目替誰增信。韓慎修在平遙批回一句：「保到哪一段，票便止在哪一段；未定之賠，不得先作已到之銀。」

魚行管事把漁家的手印簿攤在櫃上，指著其中幾戶道：「茶能等價，布能等買主，鮮魚等不起。你們若只等保險人回話，這幾家今月連米都要賒。」林永泰沒有把簿子推回去，只問剩下的魚還有多少、冰還能撐幾時。章雲帆答，扣除已腐壞的三十五簍與拋下的十二簍，尚有四十九簍可在廈門外棧點售；若今夜再不補冰，明日便要再壞一層。

林永泰當場改了處置：腐壞與拋貨仍等查勘，這批可售現貨卻可憑章記點單先在廈門變現，所得直接付漁家，不經茶布兩家的共同海損帳。魚行管事仍嫌不夠，問同裕能否先墊將來可追的數兩賠款；林永泰道：「那筆賠款今日還是爭議。若我先當成你的銀，保險人明日拒了，便換成你欠同裕。眼下先救能賣的魚，不把未定的賠款再變一筆債。」

章雲帆連夜叫人換冰、重點簍數，船戶與外棧各在點單上落名。霍明德則把英文附條逐條譯給貨主聽，說明戰時改港須另批、冰鮮腐損另有除外、共同海損還要海事聲明。鄭裕恒先前只顧自己的茶，此時聽見茶箱也要分攤拋貨，便與許承綸爭起應按貨值還是按獲救價計；兩人爭到末了，誰也不能再把損失全推給船戶。

周敦禮奉總號之命到福州核對中外契紙。他把華文保單、英文附條與停航草告逐句並排，指出候港中腐壞的魚貨，正落在戰時遲延與冰鮮貨物本性除外之內；為救船而拋下的魚貨則可議共同海損。前幾次有效契約遇到戰事與租界權力便難以執行，已使人譏笑紙約不敵炮艦；他因此更不肯在此時因貨主受苦便先說條款無效，只道：「若寫明的除外一遇損失便不算，往後肯承戰路的人只會更少。」

魚行管事把漁家的手印簿推到他面前，問道：「這些除外小字，是魚上船以前逐戶說過，還是魚壞了才有人逐句譯給我們聽？」周敦禮聽出「只護寫字的人」是在指他，先反問道：「難道貨主不識洋文，已寫的條款便一概不能算？」船主接道：「若不改泊，船與全貨都可能失；如今船保住了，最先不能等的鮮魚卻先被除外。契紙可定誰不賠，可上船前有誰告訴漁家，他們押的是一段連自己也看不懂的險？」席間一時無人作聲，霍明德也只能承認，完整附條是在貨到外棧後才逐條譯給各戶聽。

周敦禮仍沒有改口說保險人必須賠，也不能替漁家另造責任。他只命霍明德把附條何時交付、何人解說及貨主是否知悉逐項補入案卷。魚行管事追問，補上這幾行能否讓漁家當月多得一文；周敦禮沒有回答，只在自己的覆核旁寫下：「條款有效，只能定誰依法不賠；不能證明承受缺口的人等得起。」契面上的除外仍然成立，他原先只問條款能否站住，案上卻多出另一件再也不能刪去的事：戰時代價先落到誰身上，並不由條款是否有效一併回答。

八月下旬，福州分號只貼出幾條：無船名、無改約收款人、無明列除外條款者，不照原期全兌；已到棧、買主明確或香港承接號已覆者，仍可按可核部分短放。福源茶莊一筆原往臺灣的茶款改由香港接銀。蔣和生核過原收款人、羅成泰覆信、章雲帆到棧回單與茶箱所在，只准先轉小部分。香港承接號回覆遲了數日，匯價又動，鄭裕恒多付數兩，洋行交期仍有延誤；這筆損失沒有因改港消失，只是由斷款改成可計的匯差與延期。

許承綸的一批布貨拿不出臺灣收貨回信，只能按上海現貨低額押放。他轉向別號取較高短銀，後因船期未定多付數兩倉租，終以折價轉售。蔣和生在簿上記明：別號先得高息，許氏先得現銀，後來的倉租與跌價則由許氏自負。

羅成泰由香港報來匯價與承接號，霍明德報外輪新條，章雲帆在實際到棧的船段具名。幾家與同裕往來已久的商號自行抄了「保到何處，票止何處」一句核自己的轉運票，其餘來號仍各按舊式具名。林永泰把每張停辦票的缺件寫在票背，補齊後仍可重議；海關告示、船戶實貼與保險新條則釘在原案頁後。趙懷朔看過來件，道：「耳朵可以聽八方，手不可向八方開庫。」

查勘拖了多日。保險人先嫌改港未批，又說船主海事聲明稍遲；章雲帆把外棧入貨時刻、船戶急風記錄與拋貨後吃水逐項對上，霍明德則拿出外輪當日停航草告，證明改泊不是貨主臨時逐利。兩邊多次往返，小輪一案才有第一道理賠回覆：等候中腐壞的魚貨，仍以戰時遲延與冰鮮貨物本性除外，十餘兩價銀不賠；船主為救船拋下的魚貨與布貨，因航海日記、海事聲明及到棧點單相合，列入共同海損，魚貨部分數兩仍須等各貨主分攤到齊。霍明德把批單推回桌面，道：「No bill, no cargo. 有單，也只算單上那一段。」

改港期間另買冰又用了數兩。漁家當月因此少收十餘兩，其中幾戶還須借款備糧與補網；共同海損款雖終可追，卻不能倒回去救已斷的家用。外商銀行仍按爭議保額大幅折押，少放的數十兩也沒有補回。船方保住船與大半貨，茶布貨主分攤拋貨，保險人免去腐損，漁戶承擔最先到身的缺口，各方都沒有全身而退。

同裕先付的船工錢與外棧費，日後按具名責任收回；因不肯先墊拒賠部分，一些高息轉匯去了別號。周敦德在總表末頁只記：「可核者未斷，不可核者有損；分清責任，不能消去損失。」

窗外秋雨落在平遙院中，案上仍是福州停航、上海轉匯、香港價動與臺灣回款遲。周敦德把小輪案的各方爭責封入總冊，另將外銀縮額寫給天津分號：東南戰險已把押品價與熟戶信用一同壓低，津門接下來若只憑舊交與名聲避災，還會再出失期。

正是：

法兵南犯商船亂，票路分明信未殘。
欲知津門商議如何避兵災，且聽下回分解。